Abdomen/GI + US·
priority · high·
v1
Pyogenic liver abscess and complex hepatic infection spectrum
肝膿瘍（Pyogenic liver abscess, PLA）與複雜性肝臟感染的影像判讀，其核心任務絕不僅是辨認「肝臟裡有一包水」。
#cannot-miss#high-frequency-mimic#priority-high
核心任務
確認肝臟病灶的感染本質、排除壞死性腫瘤偽裝成膿瘍、辨識高致死率併發症（破裂 / pylephlebitis），並回溯尋找潛在感染源（膽道阻塞、腸道穿孔、隱匿性大腸癌）
判讀心法
結合 morphologic pattern 與 dynamic enhancement kinetics → 追蹤 cerebritis solid phase → cluster sign → double target sign → multiphase CT 系統性排除 mimic 並尋找上游感染源
三大易踩雷
solid-appearing organizing abscess 誤判為 ICC 或轉移癌
ring-enhancing cystic lesion 反射為膿瘍，漏掉壞死腫瘤
忽略微小 gas formation 或 venous thrombosis，延誤升級介入
未先排除 amebic / hydatid 直接穿刺，引發 anaphylaxis
00Overview
肝膿瘍（Pyogenic liver abscess, PLA）與複雜性肝臟感染的影像判讀，其核心任務絕不僅是辨認「肝臟裡有一包水」。在臨床急症與腫瘤鑑別中，真正的挑戰在於：確認病灶的感染本質、排除偽裝成膿瘍的壞死性腫瘤、辨識高致死率的併發症（如破裂或靜脈栓塞），以及回溯尋找潛在的感染源（如膽道阻塞、腸道穿孔或隱匿性大腸癌）。
這個主題的學習架構是 morphologic pattern 與 dynamic enhancement kinetics 的結合。肝膿瘍是一個動態的發炎過程，從早期的局部肝炎（cerebritis-like solid phase）、微小膿瘍聚集（cluster sign），到最終形成具備成熟化膿性包膜的液化空腔（double target sign），在不同階段會有截然不同的影像表現。
最容易出錯的地方有三個：第一，在超音波或 CT 上看到 solid-appearing organizing abscess 時，直接誤判為惡性腫瘤（如肝內膽管癌或轉移癌）；第二，看到 ring-enhancing cystic lesion 就自動反射為膿瘍，漏掉了已經發生壞死的快速生長腫瘤；第三，忽略了影像上微小的 gas formation 或 venous thrombosis，導致未能及時升級外科介入或警示敗血症風險。
01Critical concepts
- 致病菌的地域差異：在亞洲（尤其台灣、韓國、香港）Klebsiella pneumoniae 已成為最主要的致病菌，常為 cryptogenic 且好發於糖尿病患；但在西方文獻中，膽道來源的 polymicrobial（E. coli、Enterococcus、anaerobes）感染仍為大宗。報告與處置時必須同時考慮族群背景。K. pneumoniae 肝膿瘍常以單一巨大病灶表現，易合併氣體形成（gas-forming），且有高風險發生遠端轉移性感染（如 endogenous endophthalmitis、meningitis、metastatic septic emboli），影像上常呈現 solid appearance 或多發細微樹枝狀（arborizing）顯影中隔（部分文獻以「turquoise sign」描述，屬於描述性用語而非標準命名，主流教科書多稱為 arborizing septal enhancement pattern）。
- Double target sign 是最具特異性的影像特徵：在 contrast-enhanced CT/MRI 上，膿瘍壁呈現雙層結構。內層（inner layer） 是 pyogenic membrane（granulation tissue + fibrous capsule），在動脈期早期顯影並在延遲期持續 retention；外層（outer layer） 是周邊肝實質水腫，早期呈低密度，直到延遲期才出現漸進顯影。
- Cluster sign 提示化膿性感染的演進：多個微小（< 2 cm）的低密度液化區在局部聚集並逐漸融合為單一大空腔，這是 pyogenic abscess 的經典型態，有助於與單房性的阿米巴膿瘍或單純肝囊腫感染作區分。
- Transient Hepatic Attenuation Difference (THAD) 是強烈的發炎訊號：膿瘍周邊常出現楔形（wedge-shaped）或環形的動脈期異常高顯影。這是因為發炎細胞浸潤與局部腫脹壓迫了微小門靜脈分支，導致肝動脈血流代償性增加，不可將此區域誤認為是腫瘤的實質邊界。
- Diffusion-weighted imaging (DWI) 是分辨膿瘍與壞死腫瘤的利器：膿液（pus）含有極高密度的發炎細胞、蛋白質與黏稠液體，會表現出強烈的 restricted diffusion（高信號），其 Apparent Diffusion Coefficient (ADC) 值通常顯著低於壞死腫瘤中心。文獻報告之 cutoff 範圍多落在 0.6–1.1 × 10⁻³ mm²/s（常用參考值約 < 1.0 × 10⁻³），但會受 b value、機種與蛋白質含量影響，臨床上應視為輔助性指標而非絕對切點；尤其 mucinous metastasis 或濃稠出血性壞死亦可呈現低 ADC，需綜合判斷。
- 引流與介入的尺寸門檻：一般教科書建議直徑 > 5 cm 的單一或融合性膿瘍是 percutaneous catheter drainage (PCD) 的適應症；< 3–5 cm 的病灶可先嘗試抗生素治療或單純 needle aspiration。此門檻並非絕對，深部、靠近肝門、多房性或臨床敗血嚴重者，即使 < 5 cm 仍應積極引流；反之，表淺易破裂者門檻應再下修。
01正常 anatomy / 常用 modality
Key anatomy to anchor
- Hepatic segments & bare area：右葉（尤其是 segment 6, 7, 8）是肝膿瘍最好發的位置，因為門靜脈血流（攜帶來自腸道的細菌）主要流向右葉。若膿瘍位於 bare area 或肝頂（dome），破裂時易穿透橫膈導致膿胸（empyema）、subphrenic abscess 或支氣管肝瘻管（hepatobronchial fistula）。
- Biliary tree：Ascending cholangitis 是多重抗藥性（如 E. coli, Enterococcus）肝膿瘍的最常見來源。評估膿瘍時必須同時檢查 intrahepatic ducts 是否擴張、CBD 是否有結石或腫瘤阻塞。
- Portal venous system：Portal pyemia（由闌尾炎、憩室炎或發炎性腸道疾病引起的化膿性門靜脈炎）會將細菌帶入肝臟。必須常規追蹤門靜脈內是否有 septic thrombosis（pylephlebitis）。
Core modalities
- Ultrasound (US)：急診第一線工具。膿瘍的超音波表現極具多樣性，從 hypoechoic（早期實質化階段）到 hyperechoic（內部充滿濃稠碎屑與微小氣泡）皆有。最重要的特徵是內部絕對沒有 Doppler 血流訊號，且常有 posterior acoustic enhancement。
- Contrast-enhanced CT (CECT)：診斷與分期標準工具。必須包含 multiphase protocol（Arterial, Portal Venous, Delayed phases）。動脈期看 THAD 與內層 pyogenic membrane 顯影；門靜脈期看病灶整體範圍與靜脈栓塞；延遲期看外層水腫帶的顯影與組織學變化。
- MRI with contrast：在 CT 無法區分 organizing abscess 與 necrotic tumor 時的最強後盾。T2WI 上膿瘍中心呈極高信號，周邊有雙層靶徵；DWI 對膿液的偵測極度敏感；In-phase/Out-of-phase 可幫助確認微小氣體的 signal void。
02常見 pattern 分類
Cluster / Multilocular cystic pattern
- Definition
- 多個小型（通常 < 2 cm）的低密度液化區在局部肝葉內聚集，呈現類似葡萄串的外觀，並隨著病程進展，其內部的厚實中隔逐漸破壞，融合（coalesce）成一個單一的巨大膿瘍空腔。中隔與外壁在對比劑注射後會明顯顯影。
- Why it matters
- 這是 pyogenic liver abscess 最經典、最具代表性的形態學標誌，反映了細菌感染從局部微小膿瘍群聚發展為巨觀液化壞死的病理演進過程。在影像上看到此 pattern，可以直接將診斷收斂至化膿性感染。
- Points toward
- 強烈指向細菌性病因（尤其是 Klebsiella pneumoniae 或源自膽道的混合型感染），而非典型的阿米巴膿瘍（通常為單房性、邊緣平滑）或黴菌感染（通常為散在性、不融合的微小病灶）。
- Trap ⚠
- 將厚實且不規則的顯影中隔誤判為囊性腫瘤（如 biliary cystadenoma 或 cystic metastasis）的 mural nodules。囊性腫瘤通常不會有周邊的 THAD 水腫帶，也不會在短時間內出現快速的形態融合變化。
Solid / Phlegmonous pattern
- Definition
- 在超音波上呈現低回音或等回音的實質腫塊，在 CT 上表現為局部等密度或低密度的實質病灶，缺乏明顯的中央液化（fluid collection）。這通常出現在感染極早期（cerebritis stage）或是晚期膿液被吸收後的機化期（organizing stage）。
- Why it matters
- 這個 pattern 完全打破了「膿瘍就是一包水」的刻板印象，是臨床上最容易導致誤診的型態。它在影像上幾乎與原發性肝癌或轉移癌無法區分，必須依賴動態顯影的細節與臨床發燒/白血球數據來做綜合判斷。
- Points toward
- 常見於 K. pneumoniae 單一菌株感染的早期，或經過不完全抗生素治療後正在進行纖維化的機化性膿瘍。若在 K. pneumoniae 膿瘍中看到多發細微的樹枝狀顯影中隔（arborizing septal enhancement，部分文獻稱為 turquoise sign，屬描述性用語），具相當鑑別價值。
- Trap ⚠
- 直接將此 solid-appearing lesion 判定為 Intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC) 或 HCC。機化性膿瘍的發炎肉芽組織在延遲期會出現漸進性顯影（progressive enhancement），這種動力學特徵與 ICC 的促纖維增生基質（desmoplastic stroma）極為相似，容易導致不必要的切片或手術。
Gas-forming pattern
- Definition
- 病灶內部出現游離氣體。在超音波上表現為強回音斑點伴隨後方「髒陰影」（dirty shadowing）或 reverberation artifact；在 CT 上可見明確的氣液節（air-fluid level）或多發氣泡；在 MRI 上表現為明顯的 signal void 與 blooming artifact。
- Why it matters
- 這是一個高致死率的危急警訊（critical prognostic indicator）。產氣型肝膿瘍代表局部微循環已經嚴重破壞，組織壞死劇烈，病患極易併發敗血症休克，且膿瘍自發性破裂的風險大幅升高。
- Points toward
- 強烈指向 Klebsiella pneumoniae 感染，尤其好發於血糖控制不佳的糖尿病患者；或是由腸道來源的混合厭氧菌（anaerobic bacteria）感染。
- Trap ⚠
- 忽略了非感染性氣體（non-septic gas）的可能性。如果病患近期才剛接受過肝臟射頻燒灼（RFA）、經導管動脈栓塞（TACE）或經皮穿刺切片，壞死組織內出現氣體是正常的演變，不應單憑氣體就診斷為膿瘍復發。
Transient Hepatic Attenuation Difference (THAD) pattern
- Definition
- 在 CT 動脈期，膿瘍周圍出現楔形（wedge-shaped）或環形的局部高顯影區域，邊界筆直或依循肝節分布；到了門靜脈期或延遲期，該區域的密度會恢復至與正常肝實質等同（isodense）。
- Why it matters
- THAD 反映了局部的血流動力學改變。發炎細胞浸潤與局部腫脹壓迫了微小門靜脈分支，導致該區域的肝動脈血流產生代償性增加。這是急性發炎的強烈間接證據。
- Points toward
- 在急診情境下，周邊帶有大片 THAD 的低密度病灶，極高機率是急性膿瘍或急性膽囊炎的周邊波及。但 THAD 也可見於動靜脈瘻管或高血理腫瘤周邊。
- Trap ⚠
- 將大片 THAD 的範圍誤認為是膿瘍或腫瘤本身的實際大小。這會導致在報告中嚴重高估病灶體積，甚至誤導外科醫師認為病灶已侵犯整個肝葉而無法處理。評估病灶真實大小必須以門靜脈期為準。
03Top common diagnoses
- Klebsiella pneumoniae pyogenic liver abscess：在亞洲為最主要的類型（西方仍以 biliary polymicrobial 為大宗），常為 cryptogenic（無明確腹腔感染源），好發於糖尿病患，易合併 gas-forming 與遠端轉移感染（endogenous endophthalmitis、CNS septic emboli、necrotizing fasciitis 三聯需特別警覺）。
- Biliary-origin polymicrobial abscess：在西方為最常見類型，源自膽結石、膽道狹窄或膽管癌引起的 ascending cholangitis。常為多發性，致病菌多為 E. coli, Enterococcus 及厭氧菌。
- Portal pyemia-origin abscess：源自闌尾炎、憩室炎等腸道感染，細菌經由門靜脈進入肝臟，常伴隨門靜脈炎（pylephlebitis）。
- Amebic liver abscess：由 Entamoeba histolytica 引起，多有疫區旅遊史。約 70–80% 位於右葉，且好發於 subdiaphragmatic / 周邊靠近肝包膜的位置；單一病灶比例高（約 70–80%）。內部為「鯷魚醬」（anchovy paste）樣無菌壞死物。Extrahepatic extension（穿透至胸腔形成 sympathetic pleural effusion、empyema、hepatobronchial fistula）為最常見的併發症；位於左葉者有 rupture into pericardium 的致命風險，須積極處理。
- Fungal (Candida) microabscesses：好發於免疫低下、化療後 neutropenia 或骨髓移植後的患者，影像上呈現瀰漫性散在的微小（< 1 cm）低密度/低回音病灶（miliary pattern），常合併脾臟侵犯。經典徵象包括：
- US："wheel within a wheel" sign（中央 hypoechoic necrosis、周邊 hyperechoic inflammatory ring、最外圈 hypoechoic halo），或 "bull's-eye / target" appearance。
- CT：多發 < 1 cm 邊緣輕度顯影的低密度小灶，肝脾同時受侵。
- MRI：T2WI 中央高訊號、周邊低訊號 rim；DWI 因病灶細小常無明顯擴散受限，與 PLA 不同。
- Treatment-related change：成功治療後病灶可呈現鈣化點，為慢性殘餘表現。
04Cannot-miss diagnosis / emergency
Gas-forming PLA with impending rupture
產氣加上病灶邊緣接近肝包膜，破裂風險極高，一旦破裂入腹腔或胸腔，死亡率激增，需啟動緊急外科或強效介入引流。
Necrotic malignant tumor (Metastasis / ICC / GIST)
被誤診為膿瘍的壞死腫瘤。這會導致病患接受錯誤的長期抗生素治療與無效引流，延誤腫瘤的根治性切除與全身性治療。
Pylephlebitis (Septic portal vein thrombosis)
門靜脈系統的化膿性血栓。CT 上的辨識要點為：
Infected Echinococcal (Hydatid) cyst
包蟲囊腫繼發細菌感染。若未識別出其特有的子囊（daughter cysts）或水上百合徵（water-lily sign）而貿然進行經皮穿刺引流，極易引發致命的過敏性休克（anaphylaxis）。WHO-IWGE 影像分期（修訂自 Gharbi classification）為 OSCE 必背：
05高頻 mimics 與 discriminators
Solid organizing abscess vs Intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC)
- 易混原因
- 兩者在 CT/MRI 上都可以呈現為實質性腫塊，且在動脈期有周邊環狀顯影，延遲期都表現出向中心推進的漸進性顯影（progressive delayed enhancement）。兩者皆可造成周邊肝包膜的牽扯回縮（capsular retraction）。
- Discriminator
- Double target sign 與 DWI 是關鍵。膿瘍通常具備內層早期持續顯影（pyogenic membrane）與外層延遲顯影（edema），而 ICC 是厚實的促纖維基質逐漸顯影。在 MRI 上，膿瘍中心即使再實質化，通常仍會有極低 ADC 值的微小區域（代表殘餘 pus），而 ICC 的中心壞死或基質 ADC 值相對較高。此外，ICC 幾乎總是伴隨周邊膽管擴張（peripheral ductal dilatation），膿瘍則較少引起明顯的膽管擴張。另一個鑑別點為 capsular retraction：ICC 因 desmoplastic stroma 主動牽拉而常見；膿瘍若有也多為輕微且伴隨臨床發炎指數。
- Trap ⚠
- 過度依賴「延遲期顯影」作為惡性腫瘤的專屬特徵。機化的發炎肉芽組織與纖維囊壁同樣會滯留對比劑，在延遲期呈現亮區，必須結合臨床發炎指數與 DWI 綜合判斷。
Pyogenic abscess vs Amebic liver abscess
- 易混原因
- 兩者臨床表現皆為右上腹痛、發燒、肝功能異常，且影像上都呈現為大型、帶有周邊顯影的肝臟液體聚集（fluid collection）。
- Discriminator
- 形態學上，阿米巴膿瘍通常是單房性（unilocular）、圓形或橢圓形、內壁平滑，且極度好發於右葉靠近橫膈膜的周邊區域；伴隨右側 sympathetic pleural effusion 或 atelectasis 是常見輔助徵象。化膿性膿瘍常表現為 cluster sign、多房性、內部有厚實中隔。最終的確診依賴血清學檢查（E. histolytica antibodies / IHA），其敏感度與特異度極高，且配合疫區旅遊史更具特異性。
- Trap ⚠
- 在未排除阿米巴膿瘍的情況下，直接安排常規的經皮穿刺引流。阿米巴膿瘍對抗生素（Metronidazole）的內科治療反應極佳，常規引流不僅不必要，還可能增加繼發細菌感染的風險；僅在病灶巨大有破裂風險、抗生素治療 5–7 天無反應、或位於左葉逼近心包膜（有 cardiac tamponade 致死風險）時才考慮抽吸。
06Next step / protocol / appropriateness
處理疑似肝臟感染性病灶的影像流程與處置原則：
- 第一步：Multiphase CT 掃描：若超音波發現肝臟 focal lesion 且病患有感染徵象，應立即安排包含 Arterial、Portal Venous 與 Delayed phase 的 CT。這不僅是為了看 double target sign，更是為了尋找潛在感染源（如膽管結石、盲腸炎、大腸癌）。
- 引流評估（Drainage appropriateness）：
- > 5 cm 且已液化：建議照會介入放射科進行 US-guided percutaneous catheter drainage (PCD)，惟此尺寸門檻並非絕對，應綜合臨床敗血嚴重度、位置與多房性判斷。
- < 5 cm：可考慮單純 needle aspiration 並送細菌培養，後續以抗生素治療；對抗生素反應佳者可僅內科治療追蹤。
- 多房性（Multiloculated）：引流效果可能不佳，若引流管置入後仍持續發燒，應重新評估引流位置或加置多管；部分中心會嘗試腔內注入纖維蛋白溶解劑（如 tPA 或 urokinase）破壞中隔以促進引流，屬 off-label / 機構性 escalation 選項而非標準第一線作法；最終仍可能需升級為腹腔鏡或開腹手術清創。
- MRI 升級條件：當 CT 顯示為 solid pattern，無法排除 ICC 或 necrotic tumor；或病患對抗生素治療反應不佳，需確認病灶內部是否有隱匿的壞死組織或殘餘微小膿液時，安排 MRI with contrast + DWI。
Reporting anchors
6 條
›
A complex multiloculated cystic lesion in segment X, measuring Y cm, demonstrating the "cluster sign" and a "double target" enhancement pattern on multiphase CT. Findings are highly compatible with a pyogenic liver abscess.Adjacent wedge-shaped transient hepatic attenuation difference (THAD) is noted, consistent with regional inflammatory hyperemia; true lesion size is best measured on portal venous phase.Internal echogenic foci with dirty shadowing on US / air-fluid levels on CT are present, indicating a gas-forming abscess. Urgent clinical correlation and percutaneous drainage are recommended due to the high risk of rupture and septic dissemination, particularly in diabetic patients with suspected K. pneumoniae infection.The lesion appears predominantly solid with progressive delayed enhancement and lacks central fluid density. While an organizing pyogenic abscess is possible, an underlying intrahepatic cholangiocarcinoma cannot be entirely excluded — peripheral bile duct dilatation and capsular retraction favor ICC. Close follow-up or MRI with DWI is advised.A hypodense filling defect within the portal vein with rim enhancement of the vessel wall and adjacent periportal edema is identified, compatible with pylephlebitis. An intra-abdominal source (appendicitis / diverticulitis) should be sought.A multivesicular cystic lesion with internal daughter cysts (CE2 by WHO-IWGE classification) is noted; percutaneous aspiration without prior anti-helminthic coverage is contraindicated due to anaphylaxis risk.
07Pitfalls / normal variants
- 將超音波上的 solid appearance 當作絕對的腫瘤特徵：K. pneumoniae 膿瘍在早期或機化期在超音波上常呈現低回音實質腫塊。必須搭配彩色都卜勒（膿瘍內部無血流）與臨床數據，不可輕易排除感染。
- 忽略 Double target sign 的時間差：只看門靜脈期會錯失這個經典徵象。必須對比動脈期（內層亮、外層暗）與延遲期（內外層皆亮）的變化，才能準確辨識 pyogenic membrane 與周邊水腫。
- 將 RFA/TACE 後的正常氣體誤認為產氣膿瘍：肝臟介入治療後的壞死區內出現少量游離氣體是正常的化學/物理反應，可持續數週。若病患無發燒或白血球升高，不應過度解讀為感染。
- 只看肝臟而漏看腸道與膽道：肝膿瘍往往是「結果」而非「原因」。報告若只描述了膿瘍大小，卻漏看了引起 portal pyemia 的盲腸炎、隱匿性大腸癌、或引起 ascending cholangitis 的 CBD stone，將是重大的臨床失誤。
- 將 THAD 誤判為 hypervascular tumor 的一部分：THAD 的邊界通常是直線型且受限於肝節解剖界線，而腫瘤本身的 hyperenhancement 通常呈結節狀且推擠周邊結構。測量病灶大小時必須扣除 THAD 的範圍。
- 誤認微小轉移癌為黴菌性微小膿瘍：在免疫低下患者中，多發微小低密度病灶可能是 Candida microabscesses（典型呈 bull's-eye / wheel-within-wheel sign，常合併脾臟侵犯）。但如果病患有已知腸胃道癌症，必須考慮 miliary metastases；兩者在 CT 上難以區分，常需依賴臨床病史、骨髓抑制狀態或切片。
- 過度信任 ADC 絕對數值：不同機種、不同 b value 下 ADC cutoff 不一致；mucinous metastasis、organized hematoma 同樣可呈現顯著 restricted diffusion，應視為輔助而非決定性指標。
- 看到 hydatid cyst 直接穿刺：未先以 WHO-IWGE 分期評估活性，亦未先給予 albendazole cover 與 PAIR protocol 準備，即穿刺 active CE1/CE2 cyst 可能引發 anaphylaxis 與 peritoneal seeding。
One-page recall prompts
闔上分頁先回答這幾題 — 答不出來代表還沒讀懂。
- Pyogenic liver abscess 在 multiphase CT 上最具特異性的 "Double target sign"，其內層與外層分別代表什麼病理結構？各自在什麼 phase 顯影？
- 什麼是 "Cluster sign"？它在鑑別診斷上強烈指向哪一種肝臟病灶？
- 當在影像上看到 Gas-forming liver abscess 時，最可能的致病菌是什麼？它帶來什麼嚴重的臨床風險（含遠端轉移性感染三聯）？
- Solid organizing abscess 與 Intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC) 在影像上極為相似，有哪些關鍵特徵（如 DWI、peripheral ductal dilatation、capsular retraction）可以幫助鑑別？
- 發現肝膿瘍後，放射科醫師必須常規檢查哪兩個腹部系統以尋找潛在的感染源？
- 寫出 WHO-IWGE hydatid cyst 分期 CE1–CE5 的核心影像特徵，以及哪幾期屬於 active？
- Candida microabscess 在 US 上的 "wheel within a wheel" sign 由哪三層構成？
- Pylephlebitis 在 CT 上有哪兩個關鍵辨識要點？
References
7 篇
›
- Mortelé KJ, Segatto E, Ros PR. (2004). The infected liver: radiologic-pathologic correlation. RadioGraphics, 24(4):937–955. (Comprehensive review on pyogenic, amebic, fungal and parasitic hepatic infections, including double target sign and cluster sign.)
- Bächler P, Baladron MJ, Menias C, et al. (2016). Multimodality imaging of liver infections: differential diagnosis and potential pitfalls. RadioGraphics, 36(4):1001–1023. (Focus on solid organizing abscesses mimicking tumors and K. pneumoniae imaging features.)
- Alsaif HS, Venkatesh SK, Chan DS, Archuleta S. (2011). CT appearance of pyogenic liver abscesses caused by Klebsiella pneumoniae. Radiology, 260(1):129–138.
- WHO Informal Working Group on Echinococcosis (WHO-IWGE). (2003). International classification of ultrasound images in cystic echinococcosis for application in clinical and field epidemiological settings. Acta Tropica, 85(2):253–261. (CE1–CE5 classification standard.)
- Lardière-Deguelte S, Ragot E, Amroun K, et al. (2015). Hepatic abscess: Diagnosis and management. Journal of Visceral Surgery, 152(4):231–243. (Drainage thresholds, antibiotic strategy and surgical escalation.)
- Pastakia B, Shawker TH, Thaler M, et al. (1988). Hepatosplenic candidiasis: wheels within wheels. Radiology, 166(2):417–421. (Original description of the wheel-within-a-wheel sign.)
- Plemmons RM, Dooley DP, Longfield RN. (1995). Septic thrombophlebitis of the portal vein (pylephlebitis): diagnosis and management in the modern era. Clinical Infectious Diseases, 21(5):1114–1120.
✓
已標記為讀過。下次回到首頁時會記得 — 點上方按鈕可以取消。